Representantes de institutos de pesquisa indicam que a tese do voto tardio é insuficiente para esclarecer as diferenças observadas entre os levantamentos prévios e o resultado apurado nas urnas no primeiro turno para Flávio Bolsonaro, segundo o JOTA.
De acordo com a publicação, analistas do setor apontam que a trajetória de avanço do candidato durante a divulgação das estimativas prévias se configurava como a métrica mais relevante a ser considerada.
Fonte: JOTA · 15/10/2026